NANOtechnologie Kritik, wozu und wer wir sind
NANOtechnologie Kritik, wozu und wer wir sind
NaNie NANO ist der Versuch einen Zusammenhang zur Kritik der Nanotechnologie in Deutschland im linken nicht parteigebundenen Spektrum aufzubauen. NaNie NANO soll langfristig sowohl informieren und Informationen beschaffen, als auch Aktionen durchführen. Interessierte aus linken Hintergründen sind eingeladen mitzumachen. Dies ist eine Initiative aus dem – Arbeitskreis-Alternative Naturwissenschaften Naturwissenschaftliche Alternativen (AK-ANNA – http://ak-anna.org) – und der – graswurzelrevolution Hannover (Gruppe gewaltfreie AnarchistInnen – http://www.3tes-jahrtausend.org/anarchie_hannover/
graswurzelrevolution.html) -.
Nanotechnologie, daß ist heute vor allem Materialtechnologie. Altbekannte Stoffe werden in Nanoform in Umlauf gebracht. Sei es in der Sonnenschutzcreme, im Schuhputzspray, in der Antihaftbeschichtung gegen Graffitys, als Schmutzschutz auf dem Sofa oder in Lackierungen.
Die Stoffe haben in Nanoform völlig andere biochemische und biophysikalische Eigenschaften, ausgewiesen werden muß dies nicht. Risiken und Nebenwirkungen sind bisher nicht erforscht, es gibt aber Hinweise auf massive Gefahren für Gesundheit und Umwelt.
..
Dies ist ein einleitender Text über uns und den Anlaß dieser Netzseite, den Gesamttext könnt Ihr Euch hier anzeigen lassen; – NANOtechnologie Kritik, wozu und wer wir sind –
Für alle Interessierten planen wir ein Treffen zu – Nanotechnologie, Kritik und Widerstand – 2010 wahrscheinlich in Bremen.
- AKTUELL, bitten wir Euch Widerstand gegen NANO-Benzinadditive zu leisten – AKTION NOTWENDIG JETZT!! – Nano-Benzin-Additive – -.
Auf diesen Seiten soll langfristig ein großer kritischer Infopool zur Kritik der Nanotechnologie in dieser Gesellschaft entstehen und hier sollen Alternativen für eine andere Form der Forschung aufgezeigt werden.
Ihr findet hier die Informationen nach Themen gegliedert (Nanotechnologie-Widerstand / Nanotechnologie-Lebensmittel / Nanotechnologie-Landwirtschaft / Nanotechnologie-Kosmetik / Nanotechnologie-Konsumgüter / Nanotechnologie-Militär / Nanotechnologie-Überwachungsstaat / Nanotechnologie-Medizin / Nanotechnologie-Kritik Links). Die einzelnen Seiten könnt Ihr links über die Leiste aufrufen.
Auf der Seite Nanotechnologie-Kritik Links findet Ihr auch Fachtexte.
Bei all dieser Kritik sollte immer mit bedacht werden, daß die Technik im Regelfall anders funktioniert als vohergesagt, häufig gar nicht, störanfällig oder entgegengesetzt zur ursprünglichen Intention. Dies hängt einmal mit der Unberechenbarkeit materieller Dinge zusammen, von denen wir immer noch nur einen winzigen Teil wissen, und außerdem auch mit der Wechselwirkung von Technologie und Gesellschaft.
Z.B. die Entwicklung des Internets als militärischer Erfindung hatte natürlich nicht die Intention dessen, was es heute ist.
Wie dies zu bewerten ist, ist schwierig. Es bleibt interessant und gerade deshalb ist eine fundamentale Demokratisierung der Entscheidungsprozesse notwendig, die Luft läßt für Abweichungen – also gebraucht wird Anarchie -.
Alarmismus und Paranoia helfen nicht. Technik kann ein Mittel der Befreiung sein, die Frage ist, welche Technik wird gebraucht.
Falls Ihr Interesse habt und mitmachen wollt, meldet Euch doch einfach (- 3.Jahrtausend@gmx.net – Nur Sendungen die im Betreff am Anfang das Wort ‘Himbeere’ stehen haben werden beachtet, alle andere Post wird als Spam gelöscht!!). Auch Kritik interessiert immer.
Auf diesen Seiten findet Ihr bis auf Ausnahmen nur Texte aus dem deutschen oder englischen Sprachraum, auch in anderen Teilen der Welt (z.B. Frankreich, Südamerika, Japan) gibt es kritische Äußerungen zur Nanotechnologie, leider sind wir aber nicht in der Lage dies aufzuarbeiten (Sprachunkenntnis).
NaNie NANO
Nanie NANO, Nanotechnologie, Kritik der Auswirkungen der Nanotechnik auf Mensch und Umwelt. Welche Gefahren und Probleme folgen aus der Verwendung von Nanofasern, Nanoröhren, Nanopartikeln für die Gesundheit (Gesundheitsgefahren), für die Ökologie (Umweltgefahren, Belastungen von Böden und Gewässsern, Nanopartikel als Luftschadstoffe). Welche gesellschaftliche Gefahren folgen aus den Anwendungsbereichen Landwirtschaft, Lebenmittelindustrie, Kosmetik, Medizin, Militär, Überwachungstechnologie?
Externe, allgemeine Texte zur Kritik der Nanotechnologie
A Nanotechnology Consumer Products Inventory
http://www.nanotechproject.org/44
HerausgeberIn: Woodrow Wilson Center’s Project on Emerging Nanotechnologies – Washington, USA – Dauerhafte Netzseite
!!Überblick über NanoProdukte!! Dies ist ein Verzeichnis über Nanotechnikprodukte im Bereich der Konsumprodukte die bereits am Markt sind. Das Verzeichnis ist nicht vollständig gibt aber einen ersten Einblick. Auf der gleichen Netzseite findet Ihr weitere Verzeichnisse zu anderen Bereichen (z.B. Medizin).
While not comprehensive, this inventory gives the public the best available look at the 200+ nanotechnology-based consumer products currently on the market. Prior to this inventory, the figure most often cited by the U.S. government was that approximately 80 consumer products containing nanomaterials were being sold.
In Deutschland gibt es inzwischen auch eine Liste von Produkten unter – http://www.nanoproducts.de/ -. Hier handelt es sich aber nicht um eine kritischen Netzseite und auch hier können weder Aussagen über Zuverlässigkeit noch über Vollständigkeit gemacht werden. Als erster Eindruck ist sie aber vielleicht hilfreich.
SIZE DOES MATTER. Nanotechnology: Small science – Big Questions
http://www.foeeurope.org/publications/2006/
Size_matters_foe_australia.pdf
HerausgeberIn: FOE – Friends of the Earth Australia – Fitzroy, Victoria, Australia – June 2006
Zeitschrift mit mehren Artikeln, die einen Überblick über die Kritik an der Nanotechnologie aus ökologischer Sicht darstellen.
Weitere Texte von FOE zu Nano findet Ihr z.B. unter – http://nano.foe.org.au/node/120 Bio to Nano: Technology, Risk & Democracy – und unter – http://www.foe.org/camps/comm/nanotech/ -. Außerdem findet Ihr unter – http://nano.foe.org.au/node/28 – Nano News.
THE TREADMILL OF PRODUCTION: THE CASE OF NANOTECHNOLOGY
http://www.einaudi.cornell.edu/files/calendar/
4951/GouldCornellDGNnanotech.pdf
AutorIn: Kenneth A. Gould (Department of Sociology, St. Lawrence University,New York, USA) – Paper prepared for the Development, Governance and Nature panel discussion. Cornell University – April 4, 2005
“The socioenvironmental impacts of nanotechnology are rooted in the way in which power is distributed in the national and global treadmill of production. The future roles of nanotechnology are largely discernible through analysis of the interests of the public and private institutions that control the global technological trajectory. The technological innovation trajectory reflects the primary interests of these social institutions (transnational corporations and states), and the intended results of the technological innovation process are to further those institutional interests in consolidating economic and political power.”
Ein weitere Text zur ‘Treadmill of Production’ findet sich unter – http://www.northwestern.edu/ipr/publications/papers/
2004/schnaiberg/21_InterrogatingTreadmill.pdf -.
Die Risiken der Nanotechnik
http://events.ccc.de/congress/2005/fahrplan/attachments/
585-paper_TheTruthAboutNanotechnology.pdf
AutorIn: Niels Boing – Attachment zum Konrgressbeitrag; The truth about Nanotechnology – 22nd Chaos Communication Congress Private Investigations – Berliner Congress Center, Berlin, Germany – December 27th to 30th, 2005
&
“When Small Isn’t Beautiful”
http://www.gyorgyscrinis.com/GS-When-Small.pdf
AutorIn: Gyorgy Scrinis – Arena Magazine, No.83 – June/July, 2006
&
ETUC RESOLUTION ON NANOTECHNOLOGIES AND NANOMATERIALS
http://www.etuc.org/IMG/pdf_ETUC_resolution_on_nano_-_EN_-_25_June_08.pdf
AutorIn: ETUC (European Trade Union Confederation) – Resolution adopted by the ETUC Executive Committee in their meeting held in Brussels – 24 to 25 June 2008
&
Der Nano-Hype
http://www.gen-ethisches-netzwerk.de/GID166_berg
AutorIn: Holger Berg – GID 166 – Oktober 2004
&
Die Nano-Invasion
http://www.securvita.de/fileadmin/user_upload/PDF-Dateien/
auszuege_SECURVITAL/0606-6-10.pdf
AutorIn. Norbert Schnorbach – In: Hg. Krankenkasse SERCUVITA – Sercuvital – Hamburg – 20.11.06
&
Nachhaltige Gestaltung der Nanotechnologien – Kriterien und Praxis
http://www.bund.net/lab/reddot2/pdf/
horn_nachhaltige_gestaltung.pdf
AutorIn: Helmut Horn – stv. Vorsitzender Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland – Hg. BUND – Berlin – 18.06.2007
&
NANOTECHNOLOGY REPORT: What it is, and how corporations are using it
http://www.cwatch.webbler.co.uk/?lid=2155 / http://www.cwatch.webbler.co.uk/download.php?id=32
HerausgeberIn: Corporate Watch – Oxford, UK – June 2005
&
Nanomaterials: Undersized, Unregulated and Already Here
http://www.cwatch.webbler.co.uk/download.php?id=63
HerausgeberIn: Corporate Watch – Oxford, UK – 2007
&
Promising the World, or Costing the Earth?
http://www.theecologist.org/archive_detail.asp?content_id=373
HerausgeberIn: The Ecologist – London, UK – 01/05/2003
&
Dangers come in small particles
http://www.hazards.org/nanotech/nanotechsafety.pdf
HerausgeberIn: Rory O’Neil – Hazards Magazine – Sheffield, UK – Nr. 87, 2004
&
Nanotechnology. Tiny Technology, Significant Risk
http://www.icta.org/nanotech/index.cfm
HerausgeberIn: International Center For Technology Assessment – Washington, USA – Dauerhafte Netzseite (Mit vielen weiteren Links & Texten)
&
Nanotechnologies. Tiny particles promise much, but could pose big risk
http://www.nrdc.org/health/science/nano.asp
HerausgeberIn: Natural Resources Defense Council – New York, USA – 3.2.05
&
Nanotechnologie: Manipulation im molekularen Raum – Umweltinstitut München e.V.
http://umweltinstitut.org/schadstoffbelastung/nanotechnologie/
nanotechnologie-152.html
HerausgeberIn: Andrea Reiche – In: Umweltnachrichten, Umweltinstitut München e.V. – München – 102, Dez. 2005
&
Risiko Nanotechnologie
http://www.hiltrud-breyer.de/hbreyer/media/
doc/1159108528421.pdf
AutorIn: Hiltrud Breyer – In: Blätter für deutsche und internationale Politik – Berlin – 9 / 2006
&
Dangers of Molecular Manufacturing
http://www.crnano.org/dangers.htm
HerausgeberIn: Center for Responsible Nanotechnology – New York, USA – Ongoing Research (Im Artikel werden viele zentrale Begriffe der Nanotechnologie in kurzen Linktexten erläutert. & hier; http://www.crnano.org/map.htm sind viele weitere Infos und Texte zu finden)
Texte über die Gefahren von Nanotechnologie.
Are Multi-Walled Carbon Nanotubes More Like Asbestos Than We Thought?
ttp://blogs.edf.org/nanotechnology/2008/04/17/are-multi-walled-carbon-
nanotubes-more-like-asbestos-than-we-thought/ / http://blogs.edf.org/nanotechnology/2008/05/20/are-multi-walled-carbon-
nanotubes-more-like-asbestos-than-we-thought-part-ii/
AutorIn: John Balbus – Internet: Environmental Defense Fund – Carbon Nanotubes, Health, Inhalation, Research, Testing – May 20 / April 17, 2008
Ein Text zur Problematik der Vergleichbarkeit von Carbon-Nanotubes mit Asbest.
Auf den Seiten des EDF (Environmental Defense Fund) finden sich viele weitere interessante Texte – http://blogs.edf.org/nanotechnology/
NanoGeoPolitics
http://www.etcgroup.org/upload/publication/51/01/
com89specialnanopoliticsjul05eng.pdf
HerausgeberIn: etc Group – Ottawa, Kanada – July / August 2005
Analyse der Forschungsgruppe etc zu den geopolitischen Strategien der G8 im Kontext der Einführung der Nanotechnologie.
Etc ist die führene Wissenschaftlergruppe, die sich kritisch mit Nanotechnologie auseinandersetzt – http://www.etcgroup.org/en/ -.
Nanotech’s “Second Nature” Patents: Implications for the Global South
http://www.etcgroup.org/upload/publication/54/02/
com8788specialpnanomar-jun05eng.pdf
HerausgeberIn: etc Group – Ottawa, Kanada – März bis Junie 2005
Analyse der Forschungsgruppe etc zu den Folgen der Einführung von Nanotechnologie-Patenten für Verschärfung von weltweiten Herrschaftsverhältnissen.
Etc ist die führene Wissenschaftlergruppe, die sich kritisch mit Nanotechnologie auseinandersetzt – http://www.etcgroup.org/en/ -.
Nano’s Troubled Waters
http://www.etcgroup.org/upload/publication/116/01/
gt_troubledwater_april1.pdf
HerausgeberIn: etc Group – Ottawa, Kanada – 1 April 2004
Bericht über Erkenntnisse zum toxischen Gefahrenpotential von Nanopartikeln.
Etc ist die führene Wissenschaftlergruppe, die sich kritisch mit Nanotechnologie auseinandersetzt – http://www.etcgroup.org/en/ -.
Green Goo! Nanobiotechnology Comes Alive
http://www.etcgroup.org/upload/publication/
174/01/comm_greengoo77.pdf
HerausgeberIn: etc Group – Ottawa, Kanada – January / February 2003
Warnung und Analyse der Forschungsgruppe etc zu den potentiellen Gefahren der Verknüpfung von Nano- und Biotechnologie.
Etc ist die führene Wissenschaftlergruppe, die sich kritisch mit Nanotechnologie auseinandersetzt – http://www.etcgroup.org/en/ -.
Nanotechnologie – Die Konstruktion der nächsten technologischen Revolution
http://www.transforma-online.de/deutsch/transforma2006/
papers/wullweber.html
AutorIn: Joscha Wullweber – http://www.transforma-online.de – Internetpublikation
Artikel zur Bedeutung der Nanotechnologie als Projekt zur Durchsetzung einer spezifischen gesellschaftlichen Hegemonie und ihrer Verknüpfung mit spezifischen Interessen.
Von Joscha Wullweber gibt es weitere Artikel zur Bedeutung der Nanotechnologie als neuer Inwertsetzungstechnologie, siehe;
– Wullweber, Joscha – Der Mythos Nanotechnologie. Die Entstehung und Durchsetzung einer neuen Inwertsetzungstechnologie – in: Peripherie, Vol. 101/102,S. 99 bis 118 – 2006 –
&
– Wullweber, Joscha – Die Versprechungen der Nanotechnologie – in: Z 71, s. 141 bis 149 – September 2007 – http://ak-anna.org/nano_risiken/texte/versprechen_nanotechnologie.pdf -.
Nanotechnik: kleine Teile, große Gefahr. BAYERs neue Risikotechnologie
http://www.cbgnetwork.org/1675.html
AutorIn: Jan Pehrke – In: Hg. CBG, Coordination gegen BAYER-Gefahren – STICHWORT BAYER – Düsseldorf – 03/2006
Der Leverkusener Multi will mal wieder hoch hinaus und mittels der Nanotechnologie Gott spielen. “Wenn wir lernen, Materialien bis in die atomare Ebene hinein zu verändern, dann können wir neue Wirkungen erzielen, Eigenschaften optimieren und dadurch völlig neue Möglichkeiten für alle Geschäftsfelder unseres Unternehmens eröffnen”, frohlockte im Jahr 2003 der damaliger Forschungsvorstand Udo Oels. Was dem Konzern im Bereich der Gentechnik schon an Mikro-Manipulationen gelang, vollbringt er inzwischen auch auf dem neuen Gebiet – mit ähnlichen Risiken und Nebenwirkungen.
A proposal to increase federal funding of nanotechnology risk research to at least $100 million annually
http://www.environmentaldefense.org/documents/
4442_100milquestionl.pdf
AutorIn: Richard A. Denison, Environmental Defense – New York, USA – April 2005
Darstellung der Risiken der Nanotechnologie und Forderung die Risikoforschung zu Nanotechnologie massiv auszuweiten.
Federal Research Plan Inadequate to Shed Light on Health and Environmental Risks Posed by Nanomaterials
http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=31619
Internet: Nanotechnology Now – Washington, DC – Posted on December 10th, 2008
Text zur Kritik des National Research Council der USA an der unzureichenden Nanorisikoforschung.
Nanotechnologie
http://www.nwrage.org/index.php?name=News&catid=&topic=27
HerausgeberIn: NW RAGE, Northwest Resistance Against Genetic Engineering – Portland, Oregon, USA – Dauerhafte Netzseite
Viele kritische Links zum Thema Nanotechnologie.
Kleine Anfrage der Grünen zu ‘Potentialen und Risiken der Nanotechnologie’
http://dip.bundestag.de/btd/16/023/1602322.pdf
HerausgeberIn: Deutscher Bundestag – Drucksache 16/2322 – 31.7.2006
Bundestagsanfrage mit Antworten.
Resources Nanotechnology
http://www.icta.org/global/resources.cfm?
page_id=15§ion_title=Nanotechnology
HerausgeberIn: International Center for Technology Assessment – Washington, USA – Dauerhafte Netzseite
Auf dieser Seite findet Ihr diverse interessante Links zum Thema Nanotechnologiekritik. Das gleiche gilt für die Seite – http://www.km21.org/nano/risiken/ – Neuigkeiten zu Nanorisiken und Regulation.
– FIN –
Zuletzt aktualisiert 30.11.08
Diese Netzseite wurde aufgebaut mit Unterstützung von AK-ANNA
(Arbeitskreis – Alternative Naturwissenschaften Naturwissenschaftliche Alternativen)
Nanie NANO
Nanie NANO, Nanotechnologie, Kritik der Auswirkungen der Nanotechnik auf Mensch und Umwelt. Welche Gefahren und Probleme folgen aus der Verwendung von Nanofasern, Nanoröhren, Nanopartikeln für die Gesundheit (Gesundheitsgefahren), für die Ökologie (Umweltgefahren, Belastungen von Böden und Gewässsern, Nanopartikel als Luftschadstoffe). Welche gesellschaftliche Gefahren folgen aus den Anwendungsbereichen Landwirtschaft, Lebensmittelindustrie, Kosmetik, Medizin, Militär, Überwachungstechnologie?
KARAKÖK AUTONOME tr/ch 
Yorum bırakın